041 789 319 satjam@gmail.com

G.Ernst Wolff

Ernst Wolff, rojen 1950, je odraščal v JV Aziji, obiskoval šolo v Nemčiji in študiral v ZDA. Deloval je med drugim kot novinar, tolmač in scenarist. Zelo pomembna se mu zdi soodvisnost med gospodarstvom in politiko, s katero se ukvarja zadnja 4 leta. ‘Finančna kriza v letu 2008 in evro kriza sta bila le prva znanilca dvigajočega se globalnega finančnega cunamija, v katerem bo MDS (Mednarodni denarni sklad) s svojimi zavezniki tudi v Evropo posegel z ukrepi, ki si jih danes niti predstavljati ne moremo‘, pravi g. Ernst Wolff. Naslov njegove zadnje knjige je ‘Finančni cunami: Kako nas ogroža globalni finančni sistem.’

Video spodaj 14 minut SLO podnapisi

Finančni strokovnjak g. Ernst Wolff nas kot avtor knjige ‘Finančni cunami – kako nas ogroža globalni finančni sistem‘ v kratkem videu spodaj seznani s situacijo pred in po koroni. Pod vsebino pa je še en njegov zelo dragocen video 42 minut.

Video je cenzuriran, spodaj lahko preberete njegovo vsebino…

V gornjem 14 min videu na demonstraciji v Nemčiji pove g. Ernst Wolff presenetljive podatke, kako je s finančnim sistemom pred in po teh korona ukrepih.

1% ultra bogatih zlorablja moč

Močno izstopajoča in daleč najpomembnejša značilnost današnje situacije je zgodovinsko neprimerljiva koncentracija premoženja in moči, v kateri živimo. Še nikoli v vsej zgodovini človeštva ni tako malo ljudi posedovalo toliko kot danes. In ker živimo v družbi, kjer vlada denar, to pomeni: Nikoli ni imelo tako malo ljudi tako veliko moči v svojih rokah kot v današnjem času. TA MOČ JE V PRETEKLIH MESECIH ODIGRALA ZGODOVINSKO VLOGO, KAJTI NIKOLI NI BILA MOČ V TAKO ŠIROKEM OBSEGU ZLORABLJENA, KOT V KORONA PANDEMIJI. Prav tako zgodovinske so posledice.

Ekonomski šok zapiranja

Opraviti imamo z najmogočnejšim ekonomskim šokom, ki ga je kdaj doživel ta svet. Najvidnejša posledica so ogromni izpadi plačil, ki so eksponentno zaostrili gospodarske in finančne probleme današnjega časa, namreč globalno zadolževanje. Danes se soočamo z največjim in najhitreje rastočim bremenom zadolževanja vseh časov. Zapiranje #ostani doma (lockdown) je namreč za vlade in centralne banke postalo povod za t.i. akcije reševanja in korona pakete pomoči. Le en primer: trije nemški avtomobilski koncerni – Daimler, VW in BMW, ki so v preteklih letih ustvarili več kot 230 milijard eur dobička, so dobili 50 milijard eur.

Mednarodne finančne igre

Medtem, ko se istočasno majhnim in najmanjšim podjetjem prizna le miloščina in se jim z vsemi mogočimi obveznostmi otežuje opravljanje njihovih dejavnosti, v mnogih primerih se jim to celo onemogoča. Razen tega lahko izhajamo iz tega, da teh 50 milijard ne bodo uporabili za delavce ali uslužbence avtomobilskih koncernov. Kaj se bo torej zgodilo s tem denarjem? Verjetno isto, kar se bo zgodilo z več sto milijardami, ki jih trenutno centralne banke po ničelni ali skoraj ničelni tarifi podeljujejo velikim investitorjem. Denar bo končal v mednarodnem finančnem kazinoju in poskrbel za novo bohotenje globalne špekulacije.

G. Ernst Wolf je svetovni finančni strokovnjak.

Velikih 5 profitira

Posebno velikih 5: Microsoft, Apple, Google, Amazon in Facebook imajo v zadnjih letih enormen delež v eksploziji finančnih trgov. Vseh 5 so mojstri v izogibanju plačevanja davkov in ustvarjajo dobičke od množičnih povratnih nakupov delnic, ki so jim bili omogočeni v okviru DEREGULACIJE. Vseh 5 žene pred seboj naprej svetovne finančne trge s pomočjo mogočnih partnerjev. Teh 5 ljudi profitira bolj kot malokdo od posledic zapiranja #ostani doma (lockdown), v katerem se kar najbolj podpira spletno trgovanje, delo od doma, internetne konference kot tudi šola na daljavo in kar se bo tudi še v prihodnje nadaljevalo.

Podrejanje sveta

Najbolj očitno se je uspeh pokazal pri spletnem trgovanju Amazon, ki je v teku krize v samo dveh mesecih zaposlil 175.000 novih delavcev. Njegov lastnik JEFF BEZOS pa je svoje osebno premoženje samo v tem letu, v petih mesecih, povečal za cca 45 milijard dolarjev na trenutnih skoraj 160 milijard dolarjev. Vidimo torej, kako podjetja digitalnega finančnega sektorja s pomočjo svoje finančne in tehnološke moči ter osebnih zvez delujejo v smeri tega, da si vse bolj podrejajo celoten svet in pri tem jim pandemija zelo koristi.

Reševanje v sili

Globalni finančni sistem so v letih 2007/08 rešili pred sesutjem z intervencijami vlad in centralnih bank in ga nato umetno ohranjali z vse večjimi denarnimi injekcijami in nižanjem obresti s strani centralnih bank. Ker tega dolgoročno ni bilo mogoče ohranjati, ampak bi vodilo ponovno v sesutje sistema, so odgovorni od leta 2018 poskušali denarne injekcije zmanjševati in zviševati obresti. Ta načrt jim je proti koncu leta 2018 spodletel. Takrat so se borzni trgi po svetu sesuli in sistem spravili v takšno nihanje, da so centralne banke svojo usmeritev nemudoma spremenile in se usmerile na prejšnjo ekspanzivno denarno politiko.

Porušen sistem

To pa ni pomenilo nič drugega kot priznanje, da povratek v normalen finančni sistem ni več možen. Septembra 2019 je v finančnem sistemu ZDA prišlo do hujših turbulenc, ki jih je ameriška centralna banka uspela obdržati v šahu le s pomočjo novih finančnih injekcij več 100 milijard dolarjev. Ko se je potem vse bolj začela kazati recesija, je bilo na prehodu 2019/2020 vse bolj jasno, da sistema ni moč ohranjati z dosedanjimi sredstvi.

G. Ernst Wolf med prodornim govorom.

Korona čas

Januarja 2020 so prišla potem prva poročila iz Kitajske. Februarja je postalo jasno, da se bo pandemija razširila tudi v drugih deželah. Koncem februarja so nato v Evropi odpovedali prve večje prireditve kot naprimer Avtosalon v Ženevi. Kljub temu je ROBERT KOCH INŠTITUT v Nemčiji (RKI) še 28.februarja letos (2020) ocenjeval nevarnost pandemije za prebivalstvo Nemčije kot NIZKO oziroma ZMERNO. Potem pa je prišlo zaradi padca cen nafte 9.marca do silovitega padca borz, ker so tečaji padali, kot še nikoli.

Bogati bogatijo

17.marca, ko je postala uničujoča razsežnost tega zloma vidna, je RKI naenkrat obrnil smer in iz nič povečal stopnjo korona nevarnosti za prebivalstvo na VISOKO in nato 26.marca za ranljive skupine na ZELO VISOKO. Zanimivo s tem v zvezi je tudi, da se padec delnic, četudi je bil razlog v znižanju cen nafte in se je zgodil pred ustavitvijo javnega življenja (zapiranje #ostani doma (lockdown)), danes na splošno označuje kot korona zlom. Še bolj zanimivo pa je, da je tako zlom na delniških trgih kot tudi bliskovito okrevanje trga, ki so ga omogočili paketi pomoči, prinesel v žepe ultra bogatih tega sveta več 100 milijard dobička.

Socialna neenakost

To se je zgodilo v 3 fazah. Najprej preko:

  1. stav na padajoče tečaje (neregularni nakupi delnic, ki jim cena pada za bogatenje na propadu drugih, točka II. spodaj pod drugim videom)
  2. potem s pridobivanjem denarnih pomoči (veliki koncerni je sicer ne potrebujejo, a z njo potem ponavljajo staro igro)
  3. in nato z uporabo teh denarnih pomoči na finančnih trgih in tako ustvarjenim novim bum-skokom.

Po poročanju ameriške revije Forbes se je samo v ZDA na ta način premoženje milijarderjev v 23 dneh povečalo za 282 milijard dolarjev. To je najhitrejši kdajkoli zabeležen porast. Medtem ko je naveza med politiko, glavnimi novinarskimi ‘main stream’ mediji in znanstveniki v javnosti sejala strah in grozo, so se ultra bogati neovirano osredotočali na povečevanje svojega že tako ogromnega premoženja in tako še bolj zaostrili socialno neenakost v svetu. Ta roparski pohod pa še ni končan.

Drugi val za javnost

To, kar nekaj dni in tednov doživljamo, verjetno ni nič drugega kot priprava na naslednji finančni in socialni zemeljski plaz. Ta čas je v javni diskusiji predvsem en pojem in to je DRUGI VAL. Da bi paniko, ki jo delajo, razumeli, naj bi tudi tokrat pogledali na ekonomske in finančne naveze v ozadju pandemije. Pred nami je, kot posledica namerno ustvarjenega zapiranja #ostani doma (lockdown), plaz odpuščanj, stečajev majhnih in srednje velikih podjetij. V prihodnjih tednih in mesecih bo prišlo do izpada odplačevanja kreditov, kot ga še nismo imeli. Masovno bomo imeli insolvenco fizičnih oseb (nelikvidnost), pomanjkanja na živilskem trgu in povišanje cen prehrane.

Krizna nestabilnost

Obenem pa vse nižje cene v proizvodnji, na področju nepremičnin, posebej nepremičnin za gospodarske dejavnosti in ponoven mogočen zlom na delniških trgih. K temu bo zaradi ogromnega primanjkljaja v davčni blagajni prišlo do množičnega odpuščanja v javnih službah. K temu bomo doživljali železne programe obdavčevanja, s katerimi bodo skušali izravnati proračunske luknje. Pred nami je gospodarska katastrofa, ki ji bo sledil finančni in socialni cunami, katerega obseg si trenutno ne more nihče predstavljati. S katerim se bodo centralne banke soočale z vedno manj možnosti, ker so v glavnem svoj smodnik v preteklosti že porabile.

Izhod iz turbulence

Vsem, ki dvomijo, dopovejmo, da je čas, da uvedemo sistem, ki ni utemeljen na pohlepu, temveč na demokratičnih vrednotah. Sistem, ki si postavlja za cilj, da prepadov v družbi ne poglablja, temveč jih premaguje in pri katerem obzirnost do starih, slabotnih in bolnih ni popuščanje, temveč samoumevnost. Tako kot tu in danes se torej borimo še naprej za pravični, socialni in človeški sistem in pokažimo našim otrokom in vnukom pot v bodoči svet, ki je drugačen kot digitalno-finančni zapor, v katerega nas hočejo peljati tisti, ki imajo sedaj v rokah moč. Hvala lepa.

Demonstracije proti korona ukrepom Berlin 2020.

Cenzuriran video – izbrisan iz You-Tube kanala

Video 42 min SLO podnapisi

Spodnji video g. Ernst Wolff je bil cenzuriran in izbrisan, ker odkriva kruto resnico finančnega ravnanja najbogatejših za podrejanje sveta. Sedaj je objavljen na Vimeo kanalu in si ga oglejte, dokler je še na voljo. Pod njim pa lahko trajno preberete njegovo vsebino v živo.

Video je cenzuriran, spodaj lahko preberete njegovo vsebino…

G. Ernst Wolff za uvod 42 min videa SLO podnapisi: Nekaj je treba povedati: gospodarski sistem, kot ga imamo, gre h koncu. Tisti, ki so od tega profitirali, imajo interes, da najdejo grešnega kozla za to zrušitev sistema. Zanimivo je to, da politiki, ki jih danes tako zelo skrbi za dobrobit svojih državljanov, so isti politiki, ki so si v zadnjih 10-ih letih vztrajno podpirali slabljenje zdravstvenega sistema. Če se ljudje zdaj ne bodo dvignili proti temu sistemu in bodo še naprej molče gledali, potem se bo zgodil reset, ki pa bo v škodo velike večine ljudi.

Začetek pogovora, ta video je bil cenzuriran.

Novinar: Dober dan in hvala, da ste si vzeli čas za activism.de Zadnje tedne smo imeli v zvezi s krizo v medijih burne debate. Kako ocenjujete stanje vi? Okoli korone v javnosti in v alternativi.

Ukrepi iz diktatur

Wolff: S krizo okoli korone je svet stopil v zgodovinsko fazo, kot je še nikoli nismo videli. Na eni strani imamo pandemijo, ki se razvija v srednji obliki sezonske gripe, na drugi strani pa reakcijo, kot jo pri nekem medicinskem fenomenu, pri pandemiji, v zgodovini človeštva še nismo imeli. Predpisali so nam ukrepe, ki so jih uveljavili po vsem svetu in jih poznamo le iz fašističnega režima ali vojaških diktatur. Omejujejo svobodo zbiranja, izrekajo prepovedi izhoda. Uvedli so vse mogoče ukrepe, ki si jih v normalni demokraciji ne bi mogli niti predstavljati. Vprašanje, ki se zastavlja, je, kako je videti stvar v celoti, kako je mogoče, da gripalna epidemija srednje nevarnosti potegne za seboj take neznanske posledice. Da bi to razumeli, moramo pogledati, kdo pri tej stvari profitira. Če si to natančno ogledamo, ugotovimo, da resnično imamo organizacije in nekaj velikih igralcev s področja gospodarstva, ki pri tej zadevi enormno profitirajo.

Izven pravil

Da bi to razumeli, moramo na kratko pogledati, kako se je naš gospodarski sistem in finančni sistem v zadnjih 10 letih razvijal. Imamo torej finančni sistem, ki se je razbohotil daleč preko realnega gospodarstva. Če dandanes govorimo o gospodarstvu, moramo pravzaprav govoriti o bilančnem gospodarstvu. To finančno gospodarstvo, ta eksplozija finančnega gospodarstva, je od 70-ih let prejšnjega stoletja (1970) zašla v DEREGULACIJO. REGULARJI ali PRAVILA, ki so jim bile banke podrejene, so bili postopoma odpravljeni in finančnemu gospodarstvu odprli možnosti, ki jih prej ni imelo. S tem pa so riziki v finančnem sektorju vedno bolj rasli in prinašali velike posledice.

1.kriza 1998

Najprej leta 1998 je šel v New Yorku v stečaj HEDGE sklad. Tik preden je šel v stečaj, so mnogi fondi in velike banke sklenile nanj zavarovanja, tako da bi v primeru njegovega bankrota profitirale 1 bilijon dolarjev. Zavarovalnice bi to privedlo v stečaj in ves finančni sistem bi se lahko sesul. To so preprečili z združitvijo bank, ki so ta HEDGE sklad kupile. Takrat so torej sesutje finančnega sistema preprečili tako, da so se banke združile, mobilizirale skupaj 4 milijarde dolarjev in ta HEDGE sklad rešile. Na ta način so preprečile plačilo približno 1 bilijona dolarjev, ki bi zapadel v plačilo. Sistem je nato tekel naprej, proti vzrokom krize pa niso naredili nič. Prepovedati bi morali ZAVAROVANJE KREDITNE NESPOSOBNOSTI, kar pa se ni zgodilo in sistem je tekel preprosto tako naprej.

2. kriza 2007-2008

Riziki so se še naprej akumulirali in v letu 2007 oz v 2007 in 2008 so privedli do tega, da je bil sistem spet pred kolapsom. Tokrat so bile vsote, za katere je šlo, neskončno višje kot prvič. Banke niso bile sposobne posredovati in intervenirati so morale države. Z davkoplačevalskim denarjem je vlada banke in ves finančni sistem takrat rešila. Problem je bil, da so finančni sistem sicer lahko rešili, niso pa ga mogli ohraniti pri življenju. Tako so finančni sistem po 2008 ohranjale pri življenju centralne banke. Vanj so vlagale vedno več denarja in ta denar dajale po vedno nižjih obrestih. S tem vedno bolj poceni denarjem, kot ga v finančni industriji imenujejo, so ohranjali trg delnic, posojil in nepremičnin na visokem nivoju in v stalnem porastu. Imeli smo še 10-11 let, ko so trgi še naprej rasli, v sebi pa so oblikovali ogromne mehurčke. Sedaj, v zadnjem letu, pa je prišlo do situacije, ki je bila za sistem zelo nevarna. Ves svet je zdrsnil v recesijo, ki je ta umetno spodbujeni sistem ne bi mogel več prenesti. To pa ni bil edini problem.

3.kriza 2020

K temu je prišlo še to, da se je nato na Kitajskem zgodila ustavitev javnega življenja – zapiranje #ostani doma (lockdown). Največje in najpomembnejše gospodarstvo se je naenkrat zaustavilo. Da so se zato zaustavili dobavni tokovi, dobavne verige, je bila naslednja velika katastrofa, ki ji je sledila še nadaljnja katastrofa. TO JE BIL PADEC CENE NAFTE V ZAČETKU MARCA 2020, kar ima prav tako geopolitično ozadje. Saudska Arabija se je očitno odvrnila od ZDA in OPEC in najavila, da bo nafto črpala brez omejitev. S tem je dovolila, da se je cena nafte znižala, kar je predvsem močno prizadelo ameriško naftno gospodarstvo. Že samo znižanje cene nafte bi privedlo svetovno gospodarstvo v velike težave.

Trije fenomeni skupaj:

  1. začetek recesije,
  2. ustavitev javnega življenja zapiranje #ostani doma (lockdown) na Kitajskem
  3. in znižanje cene nafte

pa so bile katastrofa, ki je ta sistem ne more prenesti. Opravka imamo s sistemom, ki je vsekakor v fazi sesuvanja. Seveda se v tej situaciji zdi zelo udobno, če se najde zunanji razlog, trditev, da je to bitje ali ta virus kriv za sesutje, ne pa tisti, ki so 10, 12 let za sistem umetno spodbujali in pri tem kovali dobičke. Tisti, ki na stvari profitirajo, so zainteresirani predstaviti nekoga drugega kot grešnega kozla. Ta virus je prišel za velike igralce v finančni industriji kot naročen. V finančni industriji se je namreč zgodilo tudi, da je v zadnjih 10, 12 letih koncentracija premoženja izredno narasla. Samo v letu 2019 se je premoženje najbolj bogatih ljudi 1% povečalo za 25%.

HEDGE skladi

Upravljanje premoženja teh ultra bogatih ljudi pa ni nič drugega kot so HEDGE skladi, ki jih imamo šele približno 30 let. Oblikovanje teh skladov so dovolili v okviru REGULIRANJA. HEDGE skladi niso nič drugega kot upravitelji premoženja super bogatih, ki smejo delovati kot banke, NE ravnajo pa se po njihovih načelih. Na začetku, ko so se HEDGE skladi pojavili, so banke ustanavljale svoje lastne HEDGE sklade, da bi smele z njimi opravljati posle, ki so bili zanje prepovedani. Sčasoma pa so HEDGE skladi postajali vedno močnejši in mogočnejši in danes je tako, da HEDGE skladi sami obvladujejo banke, ker so v ozadju pri vseh teh bankah solastniki z velikim deleži akcij. V resnici HEDGE skladi usmerjajo gospodarstvo. Torej imamo opravka z gospodarstvom, ki ga iz ozadja obvladuje majhno število igralcev z neverjetno finančno močjo. To so seveda tisti igralci, ki so sedaj zainteresirani, da se sistem sesuje. Najprej zato, da bi zaslužili, da iz tega ustvarijo profit in bi bili v dobri poziciji za ‘RESET’ tega sistema, ki se bo nespremenljivo enkrat dogodil. Ti skušajo sedaj pridobiti dobro izhodiščno pozicijo za ali reformo denarja ali novo oblikovanje globalnega finančnega sistema.

Virus je izgovor

Ta virus jemljejo kot priložnost za trditev: ‘Da se vse sesuva, je kriv virus, ne mi’. Kaj pa se bo v gospodarstvu sedaj dogodilo? Vidimo, da ima srednji sloj kar največje težave, da bi sploh preživel. Velika podjetja so v zadnjih letih zelo veliko pridobila zaradi razvoja. Imajo veliko gotovinskega premoženja in ne bo jih prizadelo, če gospodarstvo v svetu tri ali štiri mesece stoji. Potem lahko enostavno nadaljujejo. Srednje velika podjetja tega ne zmorejo, mala podjetja pa nikakor. Priče propada ogromnega števila malih podjetij bomo, veliko bodo propadala srednje velika podjetja in videli bomo, da bodo HEDGE skladi iz ozadja prevzeli ves sistem. Čisto majhna podjetja si bodo podredili in svoje gospostvo nad svetovnim gospodarstvom tako zelo povečali.

I. Popolne razprodaje

Novinar: Na začetku leta, ko so rekli, da virus ni nič bolj nevaren od navadne gripe, zdaj pa se je cel svet zaprl. Rekli ste, da bo nekaj velikih dobičkarjev izšlo iz te krize bogatejših tudi zaradi prodaj na kratko. Ali lahko to bolj pojasnite in zakaj igrajo pri korona krizi popolne razprodaje posebno vlogo?

Wolff: Popolne razprodaje so vedno v kriznih časih igrale veliko vlogo in enostavno jih lahko pojasnimo takole. Popolna razprodaja pomeni, da se nekdo, ki je na finančnem trgu aktiven, obogati na revščini drugega. Praktično je to videti takole: če normalno kupim delnice, jih kupim in upam, da se bo tečaj teh delnic povečal in jih bom enkrat z dobičkom prodal. TUDI DRUGAČE JE LAHKO. Preden prodam na prazno, kar pomeni, da si neko delnico izposodim, če mislim, da bo ta delnica na vrednosti izgubila. Delnico si izposodim in jo takoj prodam. Nato počakam, da tečaj delnice pade, nakar jo zopet kupim. Profitiram od razlike med prodajno in nabavno ceno. To pa pomeni, da doživlja nekdo drug v tem času slab gospodarski razvoj. Problem pri tej vrsti prodaje pa je, da bogastvo delaš na propadu nekoga drugega. Pri tem pa je tako, da so nekateri igralci na trgu tako veliki, da ne le profitirajo na propadu drugega, temveč ta propad lahko tudi sami povzročijo. Če imam HEDGE sklad, v katerem so soudeležena vsa mogoča podjetja s toliko in toliko procenti, opravljam lahko prazne nakupe in skrbim za to, da podjetje, čigar delnice sem kupil, res pride v težave. Še posebej drzna možnost: to podjetje lahko kupim in peljem v propad in se s tem obogatim na propadu tega podjetja.

To so na primer delali ljudje Mitta Romneya. Na zadnjih volitvah je bil protikandidat Barakku Obami. Na ta način je postal milijarder. S svojim HEDGE skladom je kupil veliko malih podjetij, pred tem stavil na njihov propad – razširil jih je in peljal v propad. Tudi sedanji minister za trgovino Donalda Trumpa je na ta način pridobil veliko denarja. Postal je milijarder. Na teh primerih vidimo, kakšen parazitski karakter ima sedanji finančni sistem. Kdor ima zelo, zelo veliko denarja, lahko v resnici druge porine v propad in od tega ogromno profitira.

II. Ponovni nakupi delnic

13:42 Drug način, kako se ta sistem manipulira, so ponovni nakupi delnic. Ponovni nakupi delnic so bili prej prepovedani, ker so veljali za manipulacijo trgov. Ponovni nakupi delnic pa so v okviru REGULIRANJA spet dovoljeni in v preteklih 12 letih so delniške trge spodbujali s ponovnim nakupom delnic. Pri tem so podjetniki kupili nazaj svoje lastne delnice in s tem tečaj delnic dvigovali. Vedeti moramo, da so bonitete menedžerjev vezane na tečaje delnic. S takim ravnanjem menedžerjev so se njihove bonitete dvigovale, kar pomeni, da so skrbeli za bogatitev samih sebe. In še nekaj je zelo zanimivo. Sedaj imamo zaradi korona krize in ustavitve javnega življenja zapiranja #ostani doma (lockdown) situacijo, v katero posegajo centralne banke v velikem stilu. Ameriški FED na primer daje na razpolago 6 bilijonov dolarjev, da bi gospodarstvo spet spodbudilo in bi koncernom pomagali, da pridejo iz te mizerije. Največji koncerni, ki od teh korona pomoči profitirajo, so prav ti koncerni, ki so v zadnjih letih s ponovnim nakupom dvigovali lastne delniške tečaje in so s tem akumulirali ogromne sklade, ki trenutno ne bi potrebovali sploh nobenega denarja, poberejo pa denar od federalnih rezerv in s tem indirektno denar ameriških davkoplačevalcev. Kar trenutno vidimo je, da gre za ogromno prelaganje od spodaj navzgor in če to gledamo iz zgodovinske perspektive, je bilo največje prerazporejanje od spodaj navzgor 2007, 2008. Kar vidimo sedaj in bomo videli v naslednjih tednih in mesecih, bo še bistveno večje. Trenutno vidimo, da se proces koncentracije blagostanja in premoženja v svetu zelo spodbuja. Socialne neenakosti naraščajo v taki meri, kot svet tega še ni videl.

Robert Koch Institute – RKI

16:12 Novinar: Katero vlogo ima v korona krizi WHO – Svetovna zdravstvena organizacija?

Wolff: Svetovna zdravstvena organizacija – WHO je v začetnem času pandemije posredovala vse številke in vse informacije, ki smo jih dobivali. Pozneje smo tu za Nemčijo dobivali številke od CHARITE, v glavnem pa od ROBERT KOCH INŠTITUTA – RKI. Kot mnogi drugi pa nisem čisto verjel. Na začetku sem videl poročila s Kitajske in sem bil res ogorčen nad tem, kar sem videl. Te slike celih velemest v ustavitvi javnega življenja. Potem video posnetki, v katerih so ob robu cest ležale vreče s trupli. Dobivali smo poročila o ljudeh, ki so na cesti preprosto mrtvi omahnili. Seveda se človek tudi sam prestraši. Potem sem skušal pridobiti informacije sam in sem se tudi bolje informiral, kdo je WHO – svetovna zdravstvena organizacija. Tu vzbudijo pozornost zanimive stvari.

Svetovna zdravstvena organizacija – WHO

17:21 Koncem 40-h let je cela vrsta držav ustanovila ‘Svetovno zdravstveno organizacijo – WHO’ in jo v začetku tudi financirala. To se je v okviru REGULIRANJA in privatizacije mnogih področij gospodarstva v 70-ih letih spremenilo. WHO so dovolili tudi privatne sponzorje in od 80-ih let so se deleži privatnih denarnih vložkov v WHO povečevali. Kot sem izvedel, je WHO danes približno 80% pokrita in finančne pomoči NA DOLOČEN NAMEN VEZANIH DONACIJ držav in darila skladov industrije. In to je zanimiv fenomen: iz industrije, seveda predvsem farmacevtske industrije. Če vemo, kaj sklad pomeni, postanemo pozorni. Na sklade gledamo pogosto kot na organizacije za spodbujanje humanitarnih ciljev. Kot da bi bila podjetja, ki skušajo služiti dobrobiti ljudi. V resnici so skladi čisto nekaj drugega. Skladi so organizacije, ki so jih ustanovili zato, da bi pomagali bogatim ljudem preprečevati plačevanje davkov. In to velja za ZDA pa tudi za Nemčijo.

Bill in Melinda Gates

Znotraj WHO, enega največjih skladov, je največji sponzor fondacija Bill in Melinda Gates. In ta sklad je zanimiv, ker ne podpira le WHO, temveč na primer tudi BETTER THAN CASH ALIANCE. To je družba, ustanovljena leta 2012 z namenom, da bi širom sveta UKINILI GOTOVINO (od česar ultra profitira MICROSOFT zaradi globalne računalniške podpore). Ta fondacija ima ogromne delniške pakete firm kot PEPSI COLA in COLA. Angažirana je na primer tudi v Nigeriji pri Schellu z delnicami – kljub ogromnemu škandalu, saj je bilo tudi več mrtvih. Fondacija Bill in Melinda Gates denarno podpira tudi farmacevtske koncerne. Eden od ciljev te fondacije je, da bi širom vsega sveta uvedli cepljenje, da bi, kot trdijo, zmanjšali trpljenje ljudi po vsem svetu. Treba pa je reči, da so cepljenja v določenem obsegu lahko dobra, da pa ta masovna cepljenja v afriških državah nikakor ne predstavljajo podpore zdravju teh dežel. Če pogledamo afriške države in življenjske razmere, ugotovimo, da potrebujejo ti ljudje hrano in predvsem boljše higienske razmere. V slamih v Afriki potrebujejo predvsem čista stranišča. Če bi ljudem dali čista stranišča, bi si ustvarili strošek, nazaj pa ne bi dobili nič.

Cepljenje bogati ultra bogate

20:27 Če te ljudi cepimo, pa si s tem lahko pridobimo zelo veliko denarja. In zato menim, da to, kar počenja WHO, to podpiranje ogromnih kampanj cepljenja po vsem svetu, pomaga le določenim ljudem v ozadju, da pridejo do zelo veliko denarja, nikakor pa s tem ne zasledujejo humanitarnih ciljev. Zato dvomim v poštenost WHO in v resnične motive, ki jih ta organizacija zasleduje. Tu prav vloga Billa Gatesa vzbuja pozornost. Je eden najbogatejših ljudi na svetu. Njegovo ogromno premoženje pa mu ne zadošča. Zato ustanavlja še fondacije, da bi s temi enostransko zasledoval dva cilja:

  1. na eni strani uveljaviti izvajanje cepljenja,
  2. na drugi strani pa odpravo gotovine.

To sta dva cilja z velikimi igralci v ozadju, h katerim tudi sam sodi in jim pomaga. Bill Gates sam dobavlja SOFTWARE za skoraj vsa velika podjetja v svetu in ima ogromen interes, da se ves sistem plačevanja spremeni in gotovina odpravi. Na drugi strani ima velike deleže delnic farmacevtskih firm in veliko zasluži s kampanjami cepljenja, ki jih v svetu izvajajo. Jaz več ne mislim, da je WHO nad državami lebdeča nevtralna organizacija, ki daje objektivne informacije. Je organizacija, ki se pri svojem delu ravna po interesih. To, kar dela, pa nikakor ne krepi zdravja in ni v dobro ljudi.

Napihnjen korona virus

Novinar: Kako nevaren je po vašem mnenju korona virus?

Wolff: Nisem zdravnik in glede medicinskih podrobnosti ne tvegam. Lahko pa ugotovim, katere statistike so pravilne in katere napačne. Statistike, ki so nam jih dajali ob začetku epidemije in ki jih še dajejo, posebno tiste od WHO in Robert Koch Inštituta, niso čisto korektne. V začetku so vedno javljali: toliko in toliko primerov so tega dne registrirali na Kitajskem toliko ljudi je umrlo in toliko ljudi je spet ozdravelo. Reči bi morali: toliko ljudi je sedaj skupno inficiranih in toliko jih je umrlo. Če bi računali čas inkubacije, bi bile številk tudi drugačne. Reči je treba, da mnoge statistike niso ločevale ljudi, ki so umrli zaradi čisto drugih vzrokov, a so bili samo pozitivni na korono. Če potem izvemo, da približno 10-15% ljudi ta korona virus nosi v sebi tako ali tako, potem je potvarjanje števila mrtvih, če nekomu, ki je umrl zaradi infarkta srca, in nekomu, ki je umrl v prometni nesreči in v čigar telesu so pozneje dokazali virus korone, navedejo kot razlog smrti CV19. Potvarjanja kažejo vsa v eno smer: ljudi vodijo v histerijo, povzročajo strah in paniko. To seveda vzbuja pozornost. Če potem vidimo, kdo pri stvari profitira in pogledam, kaj so te organizacije in v njej udeleženi igralci v preteklosti delali, lahko vidimo, da CV19 ni prva pandemija, čeprav jo WHO in RKI obravnavata na tako pretiran način. V letu 2005 svinjska gripa, potem leta 2009 ptičja gripa… Pri obeh so na začetku odločilni ljudje trdili, da bi lahko imeli milijone in milijone mrtvih. Pri ptičji gripi smo imeli na koncu 150 mrtvih. Histerija, ki so jo znanstveniki in inštituti poročali, ni bilo v nobenem sorazmerju s tem, kar je na koncu nastalo. Čudim se tudi, da so nekateri tistih, ki jim danes vsako besedo verjamemo, bili prav tisti, ki so delali paniko takrat. Tu so na primer g. Drosten od CHARITE. Že takrat je delal ekstremno paniko in sme to ponovno. In mu očitno vse verjamejo. Tu sem zelo skeptičen. Posebej skeptičen sem, če vidim povezave med farmacevtsko industrijo in temi podjetji. Robert Koch Inštitut (RKI) na primer nikakor ni neodvisen, živi od donacij in to verjetno od donacij, ki so vezane na interese. Ne verjamem, da farmacevtski koncerni dajejo denar brez svojih interesov v ozadju. Znane so mi povezave med WHO in velikimi farmacevtskimi koncerni. Vzemimo en primer: G. Klaus Stoehr je bil pri WHO nemški direktor za influenco. Po pandemiji influence v letu 2005 je šel leta 2007 na direktorsko mesto v Novartisu, enemu največjih farmacevtskih koncernov. Vidimo, da prihaja do stalne izmenjave osebja med farmacevtskimi koncerni in velikimi inštituti, ki so tudi odvisni od donacij, ker so jim države sredstva vedno bolj zmanjševala.

Dvolično o zdravstvu

Čisto druga stvar, o kateri bi nekaj rekel, je panika, ki jo spodbujajo in ki jo politiki močno podpirajo. Zanimivo je, da so politiki, ki so danes tako zaskrbljeni za dobrobit prebivalstva, isti politiki, ki so zadnjih 10 let vedno podpirali slabljenje zdravstvenega sistema. Lahko vidimo, da so v Nemčiji politiki zadolženi za področje zdravstva, odločili o ustavitvi javnega življenja. To so tisti, ki so v okviru krize evra 2007-2008 zahtevali od držav, da zdravstvenega sistema ne podpirajo toliko kot prej. Poglejmo Italijo. Tam je bil delež obolelih ali mrtvih od CV19 posebno visok. Italijo je prizadelo, ker je Nemčija v okviru krize svoja plačila pogojevala s tem, da Italija zdravstveni sistem reducira. Pomanjkanje postelj na intenzivni negi v italijanskih bolnicah je posledica tega, da je Nemčija v okviru krize evra od Italije zahtevalo, da svoje zdravstvo reducira. Enako velja za druge dežele, kot sta Španija in Grčija.

Centri zobozdravnikov

28:30 Novinar: Ali pomeni to, da ta kazino – kapitalizem vpliva na naš zdravstveni sistem?

Wolff: Očitno je temu tako. Tega ne vidimo samo globalno. Globalno smo to videli pri evro krizi. Politično so takrat govorili o uravnoteženju, povsod se je moralo varčevati, samo pri plačevanju tistim velikim NE – HEDGE skladom in velikim podjetjem, da so lahko na novo zagnali finančne trge. Ti so takrat nagrabili zelo veliko denarja in s tem skrbeli za to, da je gospodarstvo, ki je bilo takrat v sesutju, lahko  živelo še 10, 12 let. Varčevali pa so na primer pri programih za izobraževanje, varčevali pri socialnih stroških in predvsem pri zdravstvu. Najbolj ekstremen primer je bila Grčija, kjer so zdravstveni sistem sistematično uničili. To so posledice kazino – kapitalizma. Te pa lahko zelo dobro zasledujemo tudi posamezno, v našem zdravstvenem sistemu v Nemčiji. Vidimo, da se odpira vedno manj ordinacij posameznih zdravnikov in vedno več medicinskih centrov, na primer zobozdravnikov. Za temi centri stojijo veliki centri, ki zobozdravnike zavezujejo. Zobozdravnik le težko odpre svojo ordinacijo, ker stane oprema hitro več kot milijon. Torej gre za kredit, ki ga sprejme zobozdravnik, ki je ravnokar končal svoj študij. Velika podjetja jih preprosto ujamejo. Dogovor je približno tak: ‘Na razpolago ti damo ordinacijo, pri nas pa si zaposlen in delaš za nas.’ In tako se ustanavljajo centri zobozdravnikov, ki so delno odprti 24 ur na dan. Zobozdravnik iz Švice mi je poročal, da delajo ti centri z zelo visokimi dobički zato, ker opravljajo številne nepotrebne preglede. Centri na primer rečejo najprej, da je treba narediti rentgenski posnetek čeljusti, ki stane v Švici več sto frankov in je običajno povsem nepotreben. Prinaša pa veliko denarja. Povedano drugače: ves zdravstveni sistem in tudi plačevanja med posameznim zdravnikom in pacientom se podrejajo varljivemu sistemu najbogatejših. V ozadju so veliki HEDGE skladi, ki so veliki dobičkarji, ‘privat activity’ firme.

Temeljni dohodek

31:27 Novinar:  Tisti, ki v tej krizi izgubljajo, so državljani – z ustavitvijo javnega življenja, z razpadom gospodarstva. Trenutno so v zelo veliki stiski mnogi mali podjetniki. Ali ne bi mogel biti to razlog za uvajanje temeljnega dohodka tudi za čas po korona krizi?

Wolff: Brezpogojni temeljni dohodek so mnogi že dalj časa zahtevali. Problem je, da živimo v času, ko zelo majhno število igralcev v finančnem sistemu odloča o usodi vseh nas. Družba, ki je na ta način nastala, nima več dosti opravka z demokratično ureditvijo, v kateri bi s humanitarnimi idejami lahko še kaj naredili. Tega brezpogojnega temeljnega dohodka nikoli ne bo. Morda nam bodo nekoč nekaj prodajali kot brezpogojni temeljni dohodek, vendar ima to čisto drugo ozadje. Zaradi te ogromne koncentracije premoženja prihaja med prebivalstvom do ogromnega siromašenja. To osiromašenje lahko privede do tega, da ni več kupne moči, ki bi ohranjala gospodarstvo, skrbela za stabilnost. Da bi to kupno moč malo spodbudili, so izdelali koncept ‘helikopter denarja’. Ta pojem je oblikoval BEN BERNANKE, svojčas šef FEDERAL RESERVE. Gre za sistem, ki so ga veliki do te mere izkoristili, da iz lastnih moči ne more več obstajati in bi ga to še ohranjalo pri življenju. Ljudem na dnu družbe enostavno nakažejo denar, mesečni znesek morda 800 ali 1000, morda enkrat 1500 vsakemu in pri tem zahtevajo, da denar takoj porabi. Tako spet spodbudijo gospodarstvo, vendar to povečuje inflacijo. Doslej je šel ves denar, ki je pritekel v sistem, preprosto k velikim. Šel je v HEDGE sklade, v velebanke in je bil spremenjen v finančni kazino.

Inflacija

Če pa se ta denar porabi v običajnem vsakdanu, potegne to za seboj industrijo in se povišajo cene. To je mehanizem, ki sam sebe krepi. Če na začetku nakazujejo ljudem po 800 eur, hitro opazijo, da to ni dovolj, potem bodo nakazali 1000 mesečno in 1500 mesečno. Tako se začne inflacija, ki povzroči hiperinflacijo. Tako bomo priče temu, kar smo 1922 v Nemčiji že videli. Hiperinflacija, ko kruh stane milijon ali bilijon ali še več evrov. To bo pripeljalo do sesutja sistema. To sesutje malim ljudem ne prinese koristi, spet pa zelo koristi velikim, ker živimo v času velikih dolgov. Ves svet ni imel še nikoli toliko dolgov kot sedaj, posebej pa so veliki dolgovi koncernov. Dolgovi koncernov so v zadnjih letih absurdno eksplodirali. Na trgih so veliko špekulirali. Špekulacije pa niso mogle pokriti vsega in špekulanti so jemali nov denar. Iz tega poznamo mnoge tako imenovane ZOMBI – firme. Tako imenujejo firme, ki niso mogle več eksistirati in se jih ohranja pri življenju z izposojenim denarjem. Kakšen interes pa imajo za to? Seveda imajo ogromen interes, saj pričakujejo, da bodo njihovi dolgovi nekega dne odpisani. Normalno jih ne odpišejo, lahko pa jih odpravijo z INFLACIJO. INFLACIJA torej pomeni, da se veliki dolžniki enostavno osvobodijo svojih dolgov. In to so v našem primeru spet veliki igralci. Torej ta ‘helikopterski denar’ bo sprožil inflacijo, pripeljal v hiperinflacijo, kar bo spet velikim igralcem na trgu prineslo koristi, malemu človeku pa škodo. Dohodki vedno capljajo za inflacijo. Če smo se iz let 1922-1923 česa naučili, je to da vidimo, da preprosti ljudje ostajajo vedno zadaj. Veliki dolgovi so bili takrat odpravljeni, preden pa je posameznik dobil povišico plače, ki inflacijo lahko zasleduje, pa ta spet poskoči Če je bila cena žemlje na primer 1 milijon, je delavec zahteval več denarja. Dobil je več, ko pa je šel k peku, je bila žemlja že 10 milijonov. Preprost človek vedno caplja za dogajanjem in bo vedno tisti, ki izgubi. Beseda brezpogojni dohodek zveni dobro, v pogojih naše družbe pa je preprosto le mehanizem, da ta sistem še dalj časa ohranjamo pri življenju v korist tistih, ki so v preteklosti od njega že profitirali.

Prihodnost

36:42 Novinar: Kaj mislite, da nas čaka v naslednjih tednih, mesecih, ko bo ustavitev javnega življenja za nami?

Wolff: Nimam kristalne krogle. Vidim pa, da je to, kar se sedaj dogaja, najbolj težko, najbolj spreminjajoče se, kar se je v zgodovini svetovnega gospodarstva kdaj zgodilo. Mnogi mislijo, da se bodo trgovine enkrat odprle, da bodo šole spet odprte in da se bomo potem vrnili v normalno življenje. Temu ne bo tako. Življenje, ki ga poznamo, je mimo, končalo se je. Nikoli ne bo tako, kot je bilo pred to ustavitvijo javnega življenja. In bojim se, da bo ta ustavitev javnega življenja trajala dalj časa in bojim se, da določenih ukrepov ne bodo preklicali. Na primer prepoved zbiranja. Ne verjamem, da bodo v prihodnje dovoljene demonstracije. Predstavljam si, da bo prišlo še do silovitega zloma finančnih trgov preden bo to mimo. Predstavljam pa si lahko tudi, da bomo imeli v finančnem sistemu velike novosti, da bi na primer lahko prišlo do ves svet obsegajoče reforme valute, ki jo bodo nenadoma najavili. Predstavljam si lahko tudi, da bo prišlo v posameznih državah do reforme valut. Predstavljal bi si lahko, da bodo nekje v svetu uvedli z zlatom krito valuto. Predstavljam si lahko, da bo geopolitično prišlo do velikih sprememb, da bi na primer države kot so Kitajska, morda Saudska Arabija ali Rusija ponudile z zlatom krito valuto in skušale tako končati vladavino dolarja. Tudi za Nemčijo bi si lahko predstavljal, da bo zaradi razpada EU Nemčija potegnila zasilno zavoro in spet izstopila iz EU. Predstavljam si lahko, da bodo spet uvedli nemško marko. Ne vem, kaj nas čaka, dobro pa si lahko predstavljam, da se bo tempo sprememb še enkrat zelo pospešil. V zadnjih nekaj tednih smo bili priča sprememb, ki jih prej nikoli ne bi imel za mogoče. Pred dvema mesecema ne bi nihče verjel, da dobimo po celem svetu prepoved kontaktiranja, da imamo po celem svetu milijarde ljudi, ki ne smejo na delo. Tega si nihče ne bi znal predstavljati. Zato fantazija v tem trenutku nima meja. In eno je treba reči: sistem, trenutni finančni sistem in s tem sistem gospodarstva, ki smo ga imeli, je na koncu. Trenutno se seseda. In ta čas ga veliki igralci še izkoriščajo in ga bodo, dokler ga ne bodo spustili iz rok kot ‘vroč krompir’. In potem pride nek ‘RESET’. Če se ljudje temu sistemu sedaj ne uprejo, če bodo ljudje še naprej molče gledali, kaj se dogaja, se bo dogodil ‘VELIKI RESET’ na veliko škodo pretežnega dela prebivalstva.

Ne verjemimo Mainstream – glavnim medijem

39:38 Novinar: Da bi se temu sistemu uprli, potrebujemo seveda tudi informacije. Mainstream – medije v glavnem sponzorirajo veliki igralci. Kako pomembno je prav v takih časih neodvisno poročanje, na primer portali poročil, ki jih ne plačujejo veliki igralci.

Wolff: To je v tem trenutku kar najbolj pomembno. Mainstream – glavni mediji so vsi v rokah velikih igralcev pod njihovo cenzuro, čisto vseeno ali gledamo velike televizijske programe, velike časopise, pa tudi Mainstream spletne strani. V zadnjih tednih in mesecih in trenutno pa vidimo, da so dobile alternativne spletne strani mnogo več obiskovalcev kot prej. Ljudje so pripravljeni sprejemati nove informacije in jih iščejo. To je res bolj pomembno kot kdajkoli prej. Res mislim, da je največja priložnost človeštva v tej krizi v tem, da mnogi ljudje prepoznajo resnični karakter tega sistema, kar pomeni, da razumejo, kakšen pomen imajo dogajanja v ozadju in se ne pustijo zaslepiti s tem, kar se kaže na prvi pogled. Da se vprašamo, kaj je v ozadju, kdo ima vajeti v rokah, kdo kaj spodbuja in kdo zasleduje katere interese. Če ljudem razjasnimo, da se je potrebno upreti tem interesom in se proti tem interesom povežemo, da se predvsem sedaj, v naslednji fazi, zelo močno branimo proti prepovedi demonstracij, da se branimo pred tem, da spletne strani brišejo ali da ljudem skušajo zavezati jezik ali jih zapirajo na psihiatrijo. Proti temu se res moramo upreti. Edini, ki trenutno to lahko sporočijo ljudem, so alternativni mediji. Zato sem seveda vesel, da smem sodelovati pri alternativnem mediju ‘acTVism’. Mislim, da je to izjemno pomembno in je pravzaprav bodočnost otrok in naših vnukov odvisna od tega, da dobijo ti alternativni mediji večji vpliv kot Mainstream – mediji.

Miroljubni korona protesti milijonske množice v Berlinu 2020.

 

Video 29 minut Svetovne zveze zdravnikov >>

Video 29 min na gornjem zelenem linku pa je v enostavni in dobro razumljivi angleščini BREZ PODNAPISOV. Govori o novem poletu življenja. Sposobni zdravniki, znanstveniki, mirovniki in drugi strokovnjaki združujejo moči v svetovnem gibanju za obnovo sveta. Video je res vreden ogleda, iz teh ljudi se čuti zanos, volja, plemenitost in požrtvovalnost. Izpostavili so se zase, za družno in skupne cilje za boljši svet.

Covid-19 proč iz A liste

V 29 minutnem videu na gornjem zelenem linku govori nizozemska družinska zdravnica dr. Elke de Klerk o NUJNEM umiku bolezni Covid-19 iz liste A, kamor je uvrščena skupaj s kolero in ebolo, sedaj ko vemo, da ni nič bolj nevarna kot normalna gripa. Na to nevarnost, povezano s pooblastili 48.člena zakona o zdravstvu, javno opozarja slovenska zdravnica dr. Biserka Ilin.

Dr. Biserka Ilin

Peticija na gumbu zgoraj

Temu je v glavnem namenjena ‘Peticija proti genocidu slovenskega naroda’ – na GUMBU ZGORAJ, na katerem jo lahko podpišete preko spleta. V primeru, da Covid-19 ostane na listi A, lahko uradni organi pod pretvezo pandemije po 48.členu zakona o zdravstvu vstopajo v zasebna stanovanja, omejijo število ljudi v njih, zahtevajo zaščitno premo tudi doma in zaplenijo zasebne avtomobile in poslovne prostore ‘za potrebe zdravstva’.

Dr. Elke de Klerk

Dr. Elke de Klerk

(9:23) Nastavite gornji 29 min video na 9 minut in 32 sekund da glede tega slišite nizozemsko družinsko zdravnico dr. Elke de Klerk: ‘Nimamo medicinske epidemije oz. pandemije. Covid-19 NE sme biti na listi A (skupaj s kugo in ebolo), ker sedaj vemo, da je to samo še eden od običajnih virusov gripe. In običajen virus gripe ni na listi A. Pripravljamo zakonski pregled tegana Nizozemskem. Resnično velika skupina zdravnikov in medinskih sester – imamo kontakt s 97 tisoč medicinskimi sestrami, se ne želijo cepiti s cepivom, ki so ga za nas pripravili. Ne želijo biti poskusni zajčki. Pandemije torej v resnici sploh ni glede na dejansko stanje zdravih in bolnih .’

Miroljubni vzor Islandije

Na demonstracijah so se oblekli oranžno, prišli so res v velikem številu. Ko so skrajneži napadli policiste, se je oranžno oblečeno prebivalstvo postavilo vmes in preprečilo izgrede. S svojo odločnostjo, številčnostjo in miroljubnostjo so dosegli spremembo ustave.