Nujna EFVV peticija >>

Gre za to, da je WHO (svetovna zdravstvena organizacija) začela novo vključevanje vseh držav pod popolno medicinsko enovladje z uzakonjeno samovoljo s 1.5.2022: https://www.consilium.europa.eu/en/policies/coronavirus/pandemic-treaty/

V marcu 2022 smo z množičnim pošiljam e-pisem dali vedeti WHO (svetovni zdravstveni organizaciji) in našim SZO odločevalcem, da NE dovolimo te mednarodne pogodbe, ki iz nas naredi uradne sužnje WHO: https://www.odpriteoci.si/post/zelo-sporna-mednarodna-pogodba-o-prepre%C4%8Devanju-pandemije-in-pripravljenosti

Vsaka država bi morala poslati pismo, da voditelji NE morejo brez referenduma odločati o usodi milijonskega prebivastva z medicinsko in vladno prisilo na vseh področjih življenja.
Ker tega NE storijo brez našega glasnega klica, smo jih zasuli z e-mail pismi z vsebino spodaj.

Se nam obeta nova svetovna vlada pod okriljem SZO IN ZN (Svetovna zdravstvena organizacija in Združeni narodi)? Komentar:

https://domengorenseklaw.com/2022/02/28/komentar-se-nam-obeta-svetovna-vlada-pod-okriljem-szo-in-zn/

EFVV zbira 1 milijon podpisov za svobodo izpod medicinske tiranije, imamo jih že skoraj pol milijona. V trenutni situaciji pospešeno podpisujemo in razpošljemo vsem, ki lahko še podpišejo to veliko EU peticijo:

Podpišimo EFVV peticijo:

Velika EFVV peticija proti mednarodni pogodbi WHO enovladja (svetovne zdravstvene organizacije) z medicinsko prisilo...

VSEBINA PISMA

Zadeva: Mednarodna pogodba o preprečevanju pandemije in pripravljenosti

https://www.consilium.europa.eu/en/policies/coronavirus/pandemic-treaty/

Spoštovani,

ob bok vašim intenzivnim pripravam na novo mednarodno pogodbo z visoko pomembnostjo, ki te dni potekajo v Ženevi, vam državljanke in državljani Evropske unije sporočamo, da se zavedamo svojih pravic in dolžnosti; zavedamo se, kaj pomeni suverenost. Naša suverenost je naša odločitev.

Pogodba, ki jo pripravljate na skrivaj, za dimno zaveso neprestanega ustrahovanja, je plod globalistično kapitalističnih teženj peščice posameznikov po moči in oblasti, ki jo želite na prikrit način prevzeti pod pretvezo skrbi za zdravje.

SZO: »Prenovljena kolektivna zaveza bi bila mejnik pri krepitvi pripravljenosti na pandemijo na najvišji politični ravni. Zakoreninjen bi bil v ustavi Svetovne zdravstvene organizacije. To vključuje močno okrepitev mednarodnega sodelovanja za izboljšanje, na primer, sistemov opozarjanja, izmenjave podatkov, raziskav ter lokalne, regionalne in globalne proizvodnje ter distribucije zdravstvenih in javnozdravstvenih protiukrepov, kot so cepiva, zdravila, diagnostika in osebna zaščitna oprema. Vključeval bi tudi prepoznavanje pristopa »eno zdravje«, ki povezuje zdravje ljudi, živali in našega planeta. Pripravljenost na pandemijo potrebuje globalno vodstvo za globalni zdravstveni sistem, primeren za to tisočletje.«

(vir: https://domengorenseklaw.com/2022/02/28/komentar-se-nam-obeta-svetovna-vlada-pod-okriljem-szo-in-zn/)

Podpis pogodbe, 23.2.2022, SZO s hčerinsko družbo Deutsche Telekom (DTEGn.DE) T-Systems za izdelavo programske rešitve za globalno elektronsko preverjanje potrdil o cepljenju proti koronavirusu je še nikoli viden precedens z vidika suverenosti držav.

Ljudstvo Evrope je odločeno: temeljne svoboščine in suverenost so nam dane, vsakemu človeku posebej s prihodom v ta svet; ni samooklicanih nadljudi, ki bi lahko ali smeli upravljati z življenji soljudi.

Zato vas sprašujemo: kdaj in na kakšni zakonodajni podlagi je generalni direktor SZO dr. Tedros zaprosil in prejel odobritev 194 držav članic SZO, da sklepa posle v njihovem imenu? Navadni državljani to razumemo, kot da je nov sporazum že podpisan in je dr. Tedros novi predsednik »ENE« svetovne vlade, ki ga MI, državljani Evrope, nismo nikoli IZBRALI; prepričani smo, da gre za grob poseg v temeljne človekove pravice in našo suverenost.

Odločeni smo ZA SVOBODO v polnem pomenu te besede, za svobodo odločanja, govora, gibanja, izbire načina zdravljenja itd. Odločeni smo za ohranjanje in spoštovanje temeljnih človekovih pravic in svoboščin, ki so neodtujljive in nikakor ne v domeni nekaj posameznikov.

SPOROČAMO VAM ENOTNO, JASNO IN GLASNO: MOČ ENOTNEGA LJUDSTVA ZA SVOBODO JE NEOBVLADLJIVA. SVOBODA, KLJUB VAŠIM POSKUSOM GORI V SRCIH MILIJONOV LJUDI IN JE NI MOGOČE UGASITI, NI MOGOČE KUPITI, NI MOGOČE PODJARMITI. KER ŽIVI ZA VSE TISTO, KAR JE RES, KAR JE DOBRO IN PRAV.

ENOTNO VAM SPOROČAMO JASEN »NE!« VAŠIM NAMERAM.

………………………………………..

Spodaj pa je natančnejša predstavitev EFVV peticije ob njeni ustanovitvi konec 2021, lahko jo podpišemo tudi na gumbu spodaj:

1 milijon podpisov za zaščito telesa

Velika EFVV peticija za budnost nad cepivi zbira 1 milijon podpisov za svobodo zdravljenja...

Sekretar EFVV – Evropskega foruma za budnost nad cepivi je poslal to peticijo Evropskemu parlamentu in deželam: Français Italiano Español Deutsch Polskie Hrvatski Português Norsk Slovene Svenska Magyar Česky Slovensky Suomi Lietuviška.

Listina Evropske unije o temeljnih pravicah jasno določa: „Na področju medicine in biologije je treba spoštovati SVOBODNO in informirano privolitev“[1].

Približno 40 % državljanov EU [2] pa NIMA te osnovne pravice, ko se sooči z medicinskim dejanjem cepljenja. To je kršitev naših splošnih človekovih pravic.

Leta 2011 je ameriško vrhovno sodišče odločilo, da so cepiva „neizogibno nevarna“[3], zato obvezno cepljenje, kot je naloženo tem državljanom, NI medicinsko ali etično sprejemljivo, zlasti tam, kjer medicinske, verske ali filozofske izjeme niso dovoljene.

EFVV je Evropski forum za budnost nad cepivi:

EFVV: http://www.efvv.eu – skupina, ki zastopa približno 20 evropskih držav (tako držav članic EU kot nečlanic EU), zato zahteva:

da se po vsej Evropi ODPRAVI obvezno cepljenje, saj je to kršitev naših splošnih človekovih pravic,
da se obvezno cepljenje nikoli NE uvede v nobeni državi, kjer se cepiva trenutno le priporočajo.
da se PREVIDNOSTNO načelo uporablja v primeru cepljenja v Evropi,
da imajo evropski državljani koristi od SVOBODE popolne informirane izbire cepljenja in privolitve,
da se vzpostavi učinkovit, neodvisen evropski sistem poročanja o NEŽELENIH učinkih cepiva (VAER) za spremljanje varnosti cepiva.

Ne glede na politiko vaše vlade, vas prosimo, da se združite tako, da podpišete in nato delite to peticijo na daleč. Ocenjuje se, da v letu 2016 skoraj 400 milijonov Evropejcev v državah članicah EU uživa svobodo pri izbiri cepljenja na podlagi informacij, približno 258 milijonov pa ne [4].

Cepljenja so obvezna v Belgiji, Bolgariji, na Hrvaškem, Češkem, v Franciji, Grčiji, na Madžarskem, v Italiji, Malti, na Poljskem, Portugalskem, Slovaškem, v Sloveniji[5] in morebitnih drugih državah, če so nove članice, npr. Evropski uniji se pridružijo Albanija, Makedonija, Črna gora, Srbija ali druge.

Zato pozivamo vse Evropejce, da stopijo skupaj v zahtevo po enotni politiki cepljenja, ki temelji na svobodi informirane izbire in privolitve. Zahtevamo tudi oblikovanje neodvisne in učinkovite enote za cepljenje s preglednostjo in javno dostopnostjo rezultatov.

Menimo, da je treba obvezno cepljenje odpraviti in vzpostaviti učinkovit sistem poročanja o neželenih učinkih cepiva (VAER), ker: Vsako neprostovoljno ali prisilno zdravljenje je kršitev PREDPISOV:

Splošna deklaracija ZN o človekovih pravicah,
Listina Evropske unije o temeljnih pravicah,
Konvencija ZN o otrokovih pravicah,
Konvencija Evropskega sveta za varstvo človekovih pravic in dostojanstva človeka glede uporabe biologije in medicine: Konvencija o človekovih pravicah in biomedicini,
Evropska listina pacientovih pravic,
Mednarodni pakt ZN o državljanskih in političnih pravicah,
in celo Nürnberški kodeks (skupek načel raziskovalne etike za medicinske eksperimente na ljudeh, ki so bili določeni kot rezultat poznejših nürnberških procesov ob koncu druge svetovne vojne).

Za podpis EFVV peticije kliknemo na spodnji gumb in na desni vpišemo v obrazec svoj e-mail in ime, označimo lahko anonimnost:

Velika EFVV peticija 1 milijon podpisov

Podrobno:

Listina Evropske unije o temeljnih pravicah jasno določa:

„Vsakdo ima pravico do spoštovanja njegove telesne in duševne integritete“[6].

Prav tako piše: „Na področju medicine in biologije je treba spoštovati svobodno privolitev po poučitvi“[7]

in nenazadnje: „Prepoved evgeničnih praks in ustvarjanja človeškega telesa in njegovih delov kot takega vira finančne koristi mora biti spoštovani‘[8].

Konvencija Evropskega sveta o varstvu človekovih pravic in dostojanstva človeka v zvezi z uporabo biologije in medicine jasno pravi: „Interesi in blaginja človeka prevladajo nad izključnimi interesi družbe ali znanosti“[9].

Prav tako piše: „Intervencija na področju zdravja se lahko izvede šele, ko je zadevna oseba dala svobodno in informirano privolitev. Ta oseba mora prej dobiti ustrezne informacije o namenu in naravi posega ter o njegovih posledicah in tveganjih. Zadevna oseba lahko kadar koli prosto prekliče privolitev.«[10]

Evropska listina pacientovih pravic jasno določa: „Vsak posameznik ima pravico dostopa do vseh informacij, ki bi mu lahko omogočile, da aktivno sodeluje pri odločitvah v zvezi z njegovim zdravjem; te informacije so predpogoj za vsak postopek in zdravljenje, vključno s sodelovanjem v znanstvenih raziskavah (4 – Pravica do privolitve)[11]“.

Prav tako navaja: „Vsak posameznik ima pravico do svobodne izbire med različnimi postopki zdravljenja in izvajalci na podlagi ustreznih informacij (5 – Pravica do svobodne izbire)“[12]

in tudi „Vsak posameznik ima pravico biti prost od škodo, ki jo povzroči slabo delovanje zdravstvenih storitev, zdravniška napaka in napake ter pravica do dostopa do zdravstvenih storitev in zdravljenja, ki izpolnjujejo visoke varnostne standarde (9 – Pravica do varnosti)“[13].

Konvencija ZN o otrokovih pravicah jasno pravi: „Starši … imajo glavno odgovornost za vzgojo in razvoj otroka. Najboljša korist otroka bo njihova osnovna skrb«[14].

Mednarodni pakt o državljanskih in političnih pravicah jasno določa: „Vsakdo ima pravico do svobode misli, vesti in vere; ta pravica vključuje … svobodo … izražanja svoje vere ali prepričanja pri poučevanju, praksi, čaščenju in obredih«[15].

Nürnberški zakonik jasno pravi: „Prostovoljna privolitev človeka je absolutno nujna.“[16]

Neželeni učinki na zdravila (ADR), ki bi vključevali neželene učinke cepiva (VAE), naj bi bili peti vodilni vzrok smrti v bolnišnicah v EU[17],

vendar bi bil ta lahko še višji, saj je o njih zelo premalo poročanja. dogodki, kot je priznal David Kessler, vodja FDA v večini 90. let[18],

in v primeru cepiv je nadaljnja težava nepriznavanje vzročne zveze. Vrhovno sodišče ZDA je odločilo, da so cepiva „neizogibno nevarna“[19].

V skladu z nemškim kazenskim zakonikom [20] je cepljenje invazivno medicinsko dejanje, ki povzroča telesne poškodbe, in kot tako zahteva informirano privolitev bodisi posameznika, ki je cepljen, bodisi njegovih/njenih skrbnikov. Vendar je bilo uradno priznano, da so v trenutnih znanstvenih spoznanjih o cepljenju še vedno ogromne vrzeli, zato zagotavljanje popolnih in izčrpnih predhodnih informacij preprosto ni mogoče.

Priložena pakiranja cepiva[21] navajajo številne možne škodljive učinke, včasih tudi smrt.

Dokler obstaja TVEGANJE, povezano z MEDICINSKIM postopkom, če varnosti NI mogoče zagotoviti in če NI mogoče dati izčrpnih predhodnih informacij, je treba uporabiti PREVIDNOSTNO načelo.

V regijah s svobodno informirano izbiro cepljenja se je izkazalo, da se visoke ravni vnosa cepiva, ki jih priporoča SZO, dosežejo BREZ obveznega cepljenja [22]. Vsaka evropska država različno vidi pravno odgovornost za škodo zaradi cepiva, vendar v glavnem zdravstvene in politične oblasti ter proizvajalci cepiv niso v celoti odgovorni, zaradi česar žrtve nimajo odškodnine ali podpore.

Za primerjavo zdravja CELJENIH in NECEPLJENIH OTROK še NI bila opravljena NOBENA pomembna raziskava, vendar je vse več študij, ki kažejo, da imajo NECEPLJENI OTROCI veliko boljše zdravje kot njihovi CEPLJENI VRSTNIKI [23]. To je področje, kjer so potrebne nadaljnje raziskave.

Glede na vse navedeno zahtevamo:

da se obvezno cepljenje ODPRAVI v vseh evropskih državah,
da se obvezno cepljenje NIKOLI ne uvede v nobeni državi, kjer se cepiva trenutno priporočajo,
da se PREVIDNOSTNO načelo uporablja v primeru cepljenja v Evropi,
da imajo evropski državljani koristi od SVOBODE popolnoma ozaveščene izbire cepljenja in privolitve, kar je univerzalna človekova pravica,
In da se ustanovi NEODVISNA enota za NADZOR CEPIV, kjer bodo poročali o NEŽELENIH učinkih cepiva (VAE), število in resnost VAE v Evropi pa bo vsem zlahka dostopna.

Velika EFVV peticija 1 milijon podpisov

Opombe:

[1] http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_en.pdf, člen 3, stran 9

[2] Izračunano z uporabo http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_population in http://www.eurosurveillance.org/images/dynamic/EE/V17N22/DAncona_tab1.jpg

[3] Bruesewitz proti Wyeth LLC, 131 S. Ct. 1068, 179 L.Ed.2d 1 (2011), http://www.supremecourt.gov/opinions/10pdf/09-152.pdf

[4] Izračunano z uporabo http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_population in http://www.eurosurveillance.org/images/dynamic/EE/V17N22/DAncona_tab1.jpg

[5] http://www.eurosurveillance.org/images/dynamic/EE/V17N22/DAncona_tab1.jpg

[6] http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_en.pdf, člen 3, stran 9

[7] http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_en.pdf, člen 3, stran 9

[8] http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_en.pdf, člen 3, stran 9.

[9] http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/164.htm, 2. člen – Primat človeškega bitja

[10] http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/164.htm, 5. člen – Splošno pravilo

[11] http://ec.europa.eu/health/archive/ph_overview/co_operation/mobility/docs/health_services_co108_en.pdf, stran 5

[12] http://ec.europa.eu/health/archive/ph_overview/co_operation/mobility/docs/health_services_co108_en.pdf, stran 5

[13] http://ec.europa.eu/health/archive/ph_overview/co_operation/mobility/docs/health_services_co108_en.pdf, stran 6

[14] http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CRC.aspx, 18. člen

[15] https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%20999/volume-999-I-14668-English.pdf, člen 18, stran 8.

[16] http://history.nih.gov/research/downloads/nuremberg.pdf, točka 1, stran 1

[17] Arlett, dr. Peter, Setting the Scene: Nova zakonodaja Evropske unije o farmakovigilanci, november 2012, diapozitiv 6 – (http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Presentation/2013/01/ WC500137839.pdf) in tudi https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4412588/

[18] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16689555

Velika EFVV peticija 1 milijon podpisov