Prof. dr. Sucharit Bhakdi

Ugleden nemški infektolog prof. dr. Sucharit Bhakdi je v svoji znanstveni karieri prejel 16 prestižnih nagrad za svoje raziskovalno delo na področju medicinske mikrobiologije in infektivne epidemiologije. Odlikuje ga izjemen uspeh v raziskavah ateroskleroze in je eden najbolj pogosto citiranih medicinskih znanstvenikov v nemški zgodovini. Od leta 1991 do 2012 je bil 22 let direktor Inštituta za medicinsko mikrobiologijo in higieno na Univerzi v Mainzu.

• V knjigi, videu in tekstu spodaj razloži glavno obrambo pred koronavirusi – UBIJALSKE LIMFOCITE.

Prof. dr. Karina Reiss

Ugledna mikrobiološka raziskovalka je tudi njegova žena, prof. dr. Karina Reiss, s katero sta junija 2020 skupaj izdala knjigo ‘Corona – Lažni alarm?‘ s pojasnilom statistike, podatkov in ozadja ter presenetljivimi osnovami delovanja imunskega sistema. Knjiga je postala prodajna uspešnica št.1. Angleški povzetek knjige je brezplačno dostopen na spletni strani Golden Verlag. V videu spodaj in tekstu pod njim pa je razložena vsebina knjige in UBIJALSKI LIMFOCITI.

Video 79 min SLO podnapisi

Spodaj je dragocen video intervju prof. dr. Sucharit Bhakdi z nemškim novinarjem ob obali konec avgusta 2020. Slikovno razloži DVOJNO IMUNSKO OBRAMBO telesa pred korona virusi vključno z UBIJALSKIMI LIMFOCITI. Vsebino lahko preberete in si ogledate slike v tekstu pod videom ali pa v nemški knjigi: ‘Corona – Lažni alarm?‘

• Marca 2020 je ustanovil lastni You-Tube kanal, ki je imel v 6 tednih skoraj 50.000 naročnikov in 40 milijonov ogledov. Prof. dr. Sucharit Bhakti je bil zelo cenzuriran, zato v pogovoru spodaj nemški novinar pokaže in prebere 5.člen nemške ustave glede svobode izražanja.

Video je cenzuriran, spodaj lahko preberete njegovo vsebino…

V zgornjem videu 79 min prof. dr. Sucharit Bhakdi razkrije nekaj pomembnih resnic o imunskem sistemu, UBIJALSKIMI LIMFOCITI, korona virusi in statistiki. Strokovno razčisti tudi nekaj medicinskih zmot glede PROTITELES.

V krvi NI protiteles

Kadar je v krvi premalo PROTITELES, da bi jih v laboratorijskem testu lahko ugotovili, obstaja možnost, da so v zelo majhni količini vseeno prisotna v telesu in jih zato ne morejo izmeriti. Če laboratorij uradno torej NE pokaže PROTITELES, to še zdaleč ne pomeni, da nisi bil okužen ali pa da nisi zaščiten. Kljub negativnemu laboratorijskemu izvidu za PROTITELESA je bil človek lahko okužen in je pred ponovno okužbo lahko celo zaščiten, vedno obstaja možnost za to.

V krvi SO protitelesa

Kadar pa laboratorijski test v krvi pokaže prisotnost PROTITELES, pa avtomatično to še ne pomeni, da si imun oziroma zaščiten in da ne moreš zboleti. Pri PROTITELESIH je namreč KLJUČNO pomebna KOLIČINA. Več kot je virusov, več PROTITELLES potrebuje telo za obrambo. In če je protiteles premalo, virusov pa preveč, lahko ravno tako zbolimo. Obstoj PROTITELES sam o sebi nikakor ne zagotavlja zaščite in ne pomeni, da ne moremo zboleti.

Prvi razlog

To je EDEN od glavnih razlogov, zakaj cepljenje v primeru virusov, ki lahko MNOŽIČNO napadajo dihala, NI učinkovito. Prisotnost PROTITELES še sama po sebi ni varnost pred okužbo in boleznijo, ker v dihala lahko pride naenkrat OGROMNA količina virusov, ki jim manjša količina PROTITELES, ki se razvije s cepljenjem, ni kos. Cepljenje je lahko učinkovito le v primeru patogenov, ki jim nismo masovno izpostavljeni, tako kot smo dihalnim mikroorganizmom.

Drugi razlog

DRUGI razlog pa je, da je pri prebivalstvu dokazana 80% NAVZKRIŽNA IMUNOST v času še pred letom 2019, preden se je novi korona virus sploh pojavil. To so julija 2020 v Nemčiji in istočasno v Ameriki dokazali v dveh študijah. V nemški raziskavi v Tubingenu so vzeli zamrznjeno kri v letih med 2007-2019, to je pred prihodom novega korona virusa. Testirali so imunsko obrambo belih krvnih celic. Ta je pokazala 80% imunsko odzivnost na novi korona virus, kar je razlog zakaj 80% od ‘okuženih’ ljudi spomladi 2020 sploh ni zbolelo, niti ni imelo nobenih simptomov kljub potrjeni ‘okužbi’ z novim korona virusom.

Navzkrižna imunost

Zakaj pa se imunske celice v krvi iz 2007-2019 uspešno borijo proti novemu korona virusu? Pri prebivalstvu je družina mnogih prehladnih korona virusov vsako leto že vse življenje občasno prisotna v telesu. Telo izgradi in tudi sproti osvežuje imunsko obrambo za ta tip virusov. Ker so si vsi korona virusi kljub malim razlikam medsebojno zelo podobni, ker spadajo v isto skupino s skupnimi lastnostmi, jih telo zaradi te podobnosti prepozna z NAVZKRIŽNO IMUNOSTJO.

Nov virus podleže

To pomeni, da četudi dobimo čisto nov korona virus od svojega soseda, ga naše imunske celice prepoznajo kot podobnega starim korona virusom in se ga lotijo z imunsko obrambo NAVZKRIŽNE IMUNOSTI s pomočjo UBIJALSKIH LIMFOCITOV. To je primer ‘HLADNE’ okužbe, virusi pridejo in telo jih počisti, zato nimamo znakov bolezni, ker se v inkubacijski dobi ne morejo namnožiti. UBIJALSKI LIMFOCITI namreč prepoznajo in uničijo označene okužene celice, ki so postale tovarna za razmnoževanje virusov in vnetja.

1 Obramba – protitelesa

V primeru korona virusov uporablja telo 2 vrsti obrambe. Prva so PROTITELESA. Obramba s PROTITELESI je pomembna takrat, ko virus še ni vstopil v celico. Učinkovita so samo tista PROTITELESA, ki se vežejo na beljakovinsko oprijemalno ročico virusa, ker s tem virusu preprečijo vstop v celico. PROTITELESA in virusi imajo BOJ EN NA ENEGA in katerih je več, tisti zmaga. Število je pri PROTITELESIH ključno, kadar jih je premalo, virusov pa preveč, lahko vseeno zbolimo.

2 Obramba – ubijalski limfociti

Druga in manj znana, a še veliko bolj uspešna obramba proti korona virusom pa so UBIJALSKI LIMFOCITI. Ti so aktivni potem, ko je korona virus že vstopil v celico, jo okužil in se v njej namnožil, kar je lahko tudi pri ‘VROČI’ okužbi, ko so tu že simptomi in bolezen. Tudi pri ‘VROČI’ okužbi še vedno nastajajo virusni beljakovinski odpadki, ki jih okužena celica postavlja pred svoja vrata, se s tem označi in signalizira okuženost. UBIJALSKI T-LIMFOCITI prepoznajo te odpadke in ubijejo okužene celice, pa tudi rakave celice. Okužena celica je torej označena, virusni beljakovinski odpadki pred njenimi vrati pa so nekakšna signalna tabla za okuženost celice.

Stara 80% imunost

Beljakovinski odpadki so si pri vseh korona virusih zelo podobni, kar je osnova tudi pri NAVZKRIŽNI IMUNOSTI. Ta je aktualna z dokazano 80% uspešno imunsko odzivnostjo na nov korona virus SARS-CoV-2 tudi v zamrznjenih vzorcih krvi iz 2007-2019, ko še tega virusa sploh ni bilo. NAVZKRIŽNA ODPORNOST na SARS-CoV-2 pa je torej že od prej obstajala pri 80% prebivalstva, zato tudi večina ljudi od spomladi 2020 naprej ne glede na ‘okužbo’ z novim virusom sploh ni imela nobenih simptomov in bolezni.

Uradna statistika 0,7%

Izvajalci NAVZKRIŽNE imunosti so tudi UBIJALSKI LIMFOCITI, ki jih v telesu stalno trenirajo stari in novi korona virusi. Pa poglejmo še uradne statistične številke, ki jih niso dali v javnost. V Nemčiji je bilo v tej epidemiji uradno ‘okuženih’ 240.000 tisoč ljudi. Od tega je bilo 85% ljudi, to je 196.000 mlajših od 70 let. Umrlo pa je 1.400 ljudi, kar je 0,7% in to vključno ali so umrli zaradi drugih bolezni in so zraven imeli še novi virus, ali pa prav zaradi njega. Ta smrtnost je podobna smrtnosti že vsa leta pri sezonski gripi. Stopnja preživetja je torej 99,3% (100% – 0,7% = 99,3%).

Kdaj JE smiselno?

‘Mlajši od 70 let od novega virusa pravzaprav skoraj sploh ne morejo umreti,’ pravi prof. dr. Sucharit Bhakdi, in še doda, ‘morali bi prav hoteti’. Sedaj pa poglejmo, kdaj je cepljenje smiselno. Kadar gre za visoko stopnjo smrtnosti, vsaj 20% kot je to pri steklini, na Tajskem pa je smrtnost pri steklini 99%, ker jo je tako težko zdraviti. Zakaj je cepljenje pri STEKLINI in pri DAVICI izjemno učinkovito? Po cepljenju nastanejo PROTITELESA, potem upadajo, ker jih telo razgradi, vendar ostanejo v telesu še več kot 10 let v sledovih v ozadju.

Maloštevilni hudi strupi

Strup TETANUSA in DAVICE je tako močan, da deluje tudi v HOMEOPATSKIH, to je v minimalnih količinah. Le nekaj molekul te bolezni in človek je mrtev. Teh strupov pa se ne da izmeriti in dokazati, ker jih je tako malo in takoj po razdejanju v telesu odmrejo. Ker je teh strupov v telesu v primeru okužbe tako malo, v sledovih pa njihova PROTITELESA ostanejo v ozadju še 10 let in še celo desetletje uspešno ščitijo človeka, je smiselno, da se takšno cepljenje za steklino obnovi vsakih 10 let.

Kdaj NI smiselno?

In kdaj cepljenje NI smiselno? Kadar je NIZKA STOPNJA UMRLJIVOSTI kot je to pri novem korona virusu 0,7%. Obenem pa je že itak zelo NIZKA STOPNJA UČINKOVITOSTI cepiva proti korona virusom, ker pred njimi itak niso glavna obramba PROTITELESA. Z virusi so PROTITELESA vedno v BOJU EN NA ENEGA in jih je ponavadi vedno premalo, kadar pride v dihala naenkrat velika količina virusov. Virusi, ki prihajajo v telo po dihalnih poteh, dejansko lahko pridejo v velikih količinah, bolj kot kateri drugi virusi za druge bolezni, ki prihajajo po drugih poteh.

Korist in tveganje

Glavna obramba pred korona virusi pa v nobenem primeru niso PROTITELESA, temveč dokazano UBIJALSKI T-LIMFOCITI, ki jih ima večina ljudi že v telesu zaradi predhodnih stikov s celo družino medsebojno zelo podobnih korona virusov. Pri vsakem cepljenju je potrebna skrbna ocena med KORISTJO in TVEGANJEM, ker nobeno cepljenje ni brez nevarnosti. Nikoli se ne ve, kako lahko na strupe v cepivu individualno odreagira imunski sistem, kar je lahko zelo različno od človeka do človeka.

Imunski ojačevalci

Povezano pa je tudi z nagnjenostjo k ALERGIJAM, v primerih ALERGIJE je tveganje pri cepljenju še večje. Vsa cepiva namreč delujejo tako, da vzdražijo imunski sistem in sprožijo vnetja (požare), nikoli pa se ne ve zagotovo, kje in v kakšnem obsegu se v telesu to zgodi. Obstajajo KONVENCIONALNA cepiva, pri katerih se cepi en del virusa, na primer beljakovina oprijemalne ročice virusa ali ‘spike’. Vsa cepiva so od leta 2011 naprej vedno Z IMUNSKIM OJAČEVALCEM, ki še dodatno spodbudi vnetni odziv imunskega sistema pri cepljenju (požar).

Staro in novo cepivo za gripo

Do leta 2011 pa je bilo STARO cepivo za gripo čisto BREZ IMUNSKIH OJAČEVALCEV. Ljudje in tudi starejši so ga zelo dobro prenašali. Ampak s tem se ni veliko zaslužilo, ker so bile potrebne velike količine cepiva, starejše prebivalstvo nad 65 let pa nima PROTITELES. Potem pa so se birokrati odločili, da bodo povsod dali IMUNSKE OJAČEVALCE in tako cepili tudi starejše. Dejstvo pa je, da to NOVO cepivo proti gripi bolj škodi kot koristi, tako pravi ugleden infektolog prof. dr. Sucharit Bhakdi.

Genska cepiva

Sedaj pa so na sporedu GENSKA cepiva. V tem primeru se ne cepi beljakovina oprijemalne ročice virusa ‘spike’, temveč VIRUSNI GEN, ki vdre v človekov genetski zapis v celičnem jedru. Naše lastne celice nato proizvajajo ‘beljakovino virusne oprijemalne ročice’ ali ‘spike’ in s tem povezane virusne odpadke postavijo pred vrata, s čemer bi naj sprožile nastanek PROTITELES. Obenem pa s tem postanejo označene za UBIJALSKE LIMFOCITE. To je situacija za tipično avtoimuno reakcijo, pri kateri se zopet nikoli ne ve, v katerem delu telesa se bo zgodila.

Virusni gen v človeku

GENSKA cepiva niso dovolj preizkušena in če človeku vbrizgajo VIRUSNI GEN v telo, so to poskusi na živalih, na ljudeh! Nočemo gensko spremenjene hrane, sedaj pa gre za gensko spremembo v človekovem genetskem zapisu, v katerega se vgradi vbrizgani VIRUSNI GEN za znotrajcelično proizvodnjo virusne beljakovine oprijemalne ročice ali ‘spike’, ki vzdraži imunski sistem in naj bi spodbudil nastanek PROTITELES. Prof. dr. Sucharit Bhakdi spodbuja zelo resen razmislek glede tega, ker imamo ljudje v sebi dokazano že UBIJALSKE LIMFOCITE, ki se lotijo z virusnimi odpadnimi beljakovinami označenih celic.

‘Svinjska’ gripa pred 10 leti

Pri ‘svinjski gripi’ pred dobrim desetletjem še ni bilo GENSKIH cepiv, obstajala pa so KONVENCIONALNA cepiva (ne-genska) Z ALI BREZ OJAČEVALCI. Takrat je nemška kanclerka ga. Merkel kupila za državno vlado in visoke uslužbence cepivo BREZ OJAČEVALCEV, potem pa še 60 milijonov doz cepiva za državljane Z OJAČEVALCI. Ker pa so bili Nemci modri in se niso dali cepiti s tem, so čez dve leti v plavžih v Magdenburgu sežgali 50 milijonov doz cepiva s stroški 250.000 evrov samo za zbiranje cepiva plus sežig v plavžih.

Švedska se je cepila

Švedi pa so takrat želeli biti vzgled z visoko stopnjo cepljenja in so storili življenjsko napako, ko se jih je cepila več kot polovica. Med njimi predvsem mladi, ki v nobenem primeru ne bi umrli, ker je imela ‘svinjska’ gripa podobno umrljivost kot sedaj novi korona virus. Cepiti pa so se morali tudi v Ameriki. V Nemčiji so strašili s 35.000 mrtvih, nemški prof. Ferguson je s svojim pretiranim računalniškim modelom smrtnosti sejal strah v vladi in med prebivalstvom.

0,5% stopnja umrljivosti

Izkazalo pa se je, da je bila stopnja umrljivosti pri ‘svinjski’ gripi 0,05%, kar je v enakem obsegu, kot navadna sezonska gripa. In da je bil Fergusonov model predvidenih smrti, katerega se je držala država pri svojih ukrepih brez ustavnega upoštevanja drugega mnenja številnih strokovnjakov, zelo napačen. Vlade pa so Fergusonov model s pretirano smrtnostjo kljub temu na enak način upoštevale tudi jemanju ustavnih pravic pri novem korona virusu.

Narkolepsija pri 2.000 mladih

Pri ‘svinjski’ gripi pa je prišlo do težkih posledic cepljenja. Pri 1:10.000 cepljenih ljudi, ki so bili predvsem mladi, se je pojavila NARKOLEPSIJA ali spalna bolezen. Človek več ne funkcionira, nenadoma pade v spanec, ne more v šolo, postane invalid. Pri 20 milijonih cepljenih je bilo 2 tisoč primerov z NARKOLEPSIJO uničenih mladih življenj. To so tisti, ki po ugotovljeni statistiki itak ne bi zboleli ali umrli za ‘svinjsko’ gripo. Pri cepljenju 10.000 ljudi ni rešenih 100 življenj, da bi to opravičilo množično cepljenje, morda je rešeno 1 življenje ali pa niti to ne, 1 življenje pa je pri tem sigurno uničeno z NARKOLEPSIJO. Seveda so poleg NARKOLEPSIJE še drugi stranski učinki.

Gensko cepivo v Nemčiji

Sedaj pa je nemška kanclerka za 55-60 milijonov ljudi v Nemčiji kupila 54 milijonov doz GENSKEGA cepiva Z OJAČEVALCI, ker v zadnjem desetletju ni več nobenih cepiv BREZ OJAČEVALCEV. Na stotine ljudi se je v Nemčiji že dalo cepiti s tem cepivom kot prostovoljci, pa tisoči v Ameriki in Indiji. Cepljenje prostovoljcev je bilo v juniju, v juliju pa sta prišli ven nemška in ameriška študija, da je večina prebivalstva v 80% že odporna zaradi prisotnosti UBIJALSKIH LIMFOCITOV, ki zaradi navzkrižne imunosti na podlagi stika s starimi korona virusi varujejo telo tudi pred novim.

Nevarnost v razmislek

‘Se še spomnite, kaj se zgodi, ko v celico vdre korona virus in se v njej začne množiti, ali pa se v človeški genski zapis vgradi gen virusa iz GENSKEGA CEPIVA, ki proizvaja virusno beljakovino oprijemalne ročice ali ‘spike’, pravi prof. dr. Sucharit Bhakdi. Celica postavi pri tem nastale virusne beljakovinske odpadke pred vrata in s tem postane označena za UBIJALSKE LIMFOCITE. ‘Ne želim proizvesti ‘spika’ in imeti odpadni material pred vrati, medtem ko tam na moje celice čakajo moji UBIJALSKI LIMFOCITI, ki že poznajo stare ‘spike’ od starih korona virusov, ki so si zelo podobni.’

Avtoimune bolezni

To je dejanska osnova za AVTOIMUNE bolezni, odvisno v katerih delih telesa se VIRUSNI GEN najprej vgradi. Cepivo se vbrizga v mišico, kot je to primer pri angleškem cepivu, ki ga je 54 milijonov doz za Nemce že kupljenega. Kako je do tega prišlo, saj so vendar predpisi, kako se izdelujejo tako nevarne snovi. Treba je misliti na nevarnost, a tega niso storili. Na spletni strani Goldegg Verlag lahko preberete o tem in razširite, da pride tudi drugih, zaradi nas, naših otrok in vnukov. V najvišjem vrhu Ministrstva za notranje zadeve imajo zavedeno, da bo ‘PANDEMIJE KONEC, KO PRIDE CEPIVO’. Parlament se v lastni režiji odloči, kdaj bo konec pandemije, brez upoštevanja strokovnjakov in dejanskega stanja.

Ne bo odškodnin

Pri prostovoljnem cepljenju tudi odškodnin ne bo, če pride do stranskih učinkov. Ko bo cepivo tukaj, zahtevajte od vseh nemških deželnih vlad in v Berlinu, ki so se s tem enoglasno strinjali, ker če se ne bi, to ne bi bilo sprejeto, naj se PRVI cepijo s tem cepivom. Mi pa bomo počakali 6 mesecev, da vidimo, kako jim gre. Sicer pa je bilo to cepivo testirano v drugi fazi v Angliji. Poročilo je bilo objavljeno 8.avgusta in med vrsticami se je dalo izvedeti, da je imelo 25% prostovoljcev hude stranske učinke, rdečino, oteklino in bolečino.

Prostovoljci in posledice

Imeli so visoko vročino, glavobol, tresavico, bolečine v sklepih in v mišicah in šlo jim je tako slabo, da so pred naslednjim prostovoljnim cepljenjem ljudje morali dobiti protibolečinska sredstva, paracetamol v visokih odmerkih. To lahko prebere vsak s spremljanjem izsledkov v medicinskih časopisih. Prebirajte izsledke, ne dovolite, da vas ‘nategnejo’. Morate zahtevati vašo pravico, da se nekaj, kar ogroža vas, vaše otroke in vnuke, znanstveno odprto predoči v strokovno diskusijo. Ta GENSKA cepiva so preizkusili na ljudeh med 18-55 let in imeli so hude stranske učinke, na starejših pa sploh ni bilo testirano.

Tifus in ‘španska’ gripa pred 100 leti

Pomembno je, da v naši razsvetljeni družbi izobraženih ljudi stopijo skupaj znanost, politika in družba za skupno dobrobit. Naučiti se moramo, da znanje spremenimo v modrost. Politiki si morajo postaviti meje na področjih, ki jih ne poznajo. Pred 100 leti so v prvi svetovni vojni na veliko cepili vojake proti TIFUSU. Potem pa je okoli leta 1920 izbruhnila ŠPANSKA GRIPA, ki je terjala milijone mladih življenj med vojaki in po vsem svetu, kamor so se po končani vojni vojaki vračali domov. Cepljenja lahko vzdražijo imunski sistem, da smo potem manj odporni na kaj drugega. Zato je glede rega potreben zelo resen premislek,’ pravi infektolog prof. dr. Sucharit Bhakdi.

Priznanja prof. dr. Sucharit Bhakdi

Spodaj so naveden nagrade za njegovo plodno raziskovalno delo v medicinski mikrobiologiji in epidemološki infektologiji. V več desetletjih izjemne raziskovalne kariere je povsod požel prestižna priznanja. Nagrade infektologa prof. dr. Sucharit Bhakdi v 30 letih dela od 1979-2009, od leta 2012 pa je že upokojen in deluje kot izredni predavatelj in raziskovalec:

• 1979 Nagrada Univerze Justus Liebig v Giessenu
• 1979 Constance Award za medicinsko napredovanje
• 1987 Nagrada Nemškega društva za higieno in mikrobiologijo
• 1988 Nagrada dr. Friedricha Sasseja
• 1989 Nagrada Robert Koch mesta Clausthal-Zellerfeld
• 1989 Nagrada Ludwig Schunkza humanistično medicino
• 1990 Nagrada Gotthard Schettler
• 1991 Gay Lussac Humboldtova nagrada 
• 1999 Schwarzova farmacevtskanagrada
• 2001 Aronsonova nagradaza “revolucionarno delo na področju sistema komplementa in bakterijskih toksinov”
• Nagrada HW Hauss 2005
• 2005 Orden za zasluge dežele Porenje-Pfalška
• 2009 Medalja Rudolfa Schönheimerja Nemškega združenja za raziskave arterioskleroze 

 

Povzetek 79 min videa zgoraj

Na začetku videa so izpostavljene naslednje izjave prof.dr. Sucharit Bhakdi:

1. Nositi maske je v vsakem primeru narobe.
2. Na eni strani hočejo preprečiti širjenje virusa, četudi 100% ne gre, na drugi strani pa delajo ljudi, ki nosijo maske, bolne.
3. Te teste so iznašli in kreirali za laboratorijsko uporabo in ne za diagnostiko na človeku. Tako je tudi eksplicitno napisano. Ti testi pravzaprav ne dovolijo uporabe za diagnostiko. In kljub temu jih za to uporabljajo.
4. Po mojem razumevanju nemške ustave, toda jaz sem laik, je vse, kar se sedaj dogaja, protiustavno.
5. Cepljenje ni niti smiselno niti potrebno. Cepljenje – tako kot ga sedaj skušajo vsiliti, bo zelo nevarno.
6. Prvič v zgodovini medicine se tuj gen vnese v vaše telo. Gensko spremenjenih rastlin ne marate, poskuse na živalih zavračate. Razumem. Nič proti. Kako pa pride sedaj do mnenja, da so genski poskusi na ljudeh v redu? To je noro.
7. Pomembno je, da to pojasnimo. Skrbi me za moje otroke in vnuke. Tudi vnuke imam. Nepredstavljivo je, da se na naših otrocih in vnukih izvaja to noro cepljenje. S tem cepljenjem je človeštvo namreč na koncu.

Nato novinar prebere ustavo

Pred začetkom pogovora v gornjem 79 min videu novinar prebere 5.člen nemške ustave. Prof.dr. Sucharit Bhakdi je bil že večkrat cenzuriran in ustava velja kot opozorilo tistim, ki bi hoteli cenzurirati tudi ta intervju.

5.člen nemške ustave sodi k temeljnim pravicam. Govora je o svobodi mnenja, informiranja, v novinarstvu, umetnosti in znanosti:

‘Prvič: vsak ima pravico, da svoje mnenje v besedi, pisani besedi, pisani sliki ali sliki svobodno izraža, širi in se informira iz splošno dosegljivih virov. Svoboda novinarstva in poročanja po radiu in filmu je zagotovljena. Cenzure ni. Te pravice so omejene s predpisi splošnih zakonov, zakonskih določil v zaščito mladih in pravico do osebne časti. Umetnost in znanost, raziskovanja in učenje so svobodni. Svoboda do učenja ne odvezuje do zvestobe ustavi.’

Ustavne pravice

Tako naše pravice, na katere se sklicujeva. Pravica do svobode informiranja in novinarstva. V teh časih je to pravico na žalost treba izpostaviti. Danes se namreč pogovarjam s posebnim gostom, prof.dr. Sucharit Bhakdi in sem mu hvaležen za ta pogovor. Moral je doživeti, da so doslej nekaj njegovih intervjujev cenzurirali. Upam, da tisti, ki bi cenzurirali tudi ta intervju, razmislijo še enkrat in preberejo 5.člen ustave.

Video 29 minut Svetovne zveze zdravnikov >>

Video 29 min na gornjem linku pa je v enostavni in dobro razumljivi angleščini BREZ PODNAPISOV. Govori o novem poletu življenja. Sposobni zdravniki, znanstveniki, mirovniki in drugi strokovnjaki združujejo moči v svetovnem gibanju za obnovo sveta. Video je res vreden ogleda, iz teh ljudi se čuti zanos, volja, plemenitost in požrtvovalnost. Izpostavili so se zase, za družno in skupne cilje za boljši svet.

Covid-19 proč iz A liste

V 29 minutnem videu na gornjem linku govori nizozemska družinska zdravnica dr. Elke de Klerk o NUJNEM umiku bolezni Covid-19 iz liste A, kamor je uvrščena skupaj s kolero in ebolo, sedaj ko vemo, da ni nič bolj nevarna kot normalna gripa. Na to nevarnost, povezano s pooblastili 48.člena zakona o zdravstvu, javno opozarja slovenska zdravnica dr. Biserka Ilin.

Peticija na gumbu zgoraj

Temu je v glavnem namenjena ‘Peticija proti genocidu slovenskega naroda’ – na GUMBU ZGORAJ, na katerem jo lahko podpišete preko spleta. V primeru, da Covid-19 ostane na listi A, lahko uradni organi pod pretvezo pandemije po 48.členu zakona o zdravstvu vstopajo v zasebna stanovanja, omejijo število ljudi v njih, zahtevajo zaščitno premo tudi doma in zaplenijo zasebne avtomobile in poslovne prostore ‘za potrebe zdravstva’.

Dr. Elke de Klerk

(9:23) Nastavite gornji 29 min video na 9 minut in 32 sekund da glede tega slišite nizozemsko družinsko zdravnico dr. Elke de Klerk: ‘Nimamo medicinske epidemije oz. pandemije. Covid-19 NE sme biti na listi A (skupaj s kugo in ebolo), ker sedaj vemo, da je to samo še eden od običajnih virusov gripe. In običajen virus gripe ni na listi A. Pripravljamo zakonski pregled tegana Nizozemskem. Resnično velika skupina zdravnikov in medinskih sester – imamo kontakt s 97 tisoč medicinskimi sestrami, se ne želijo cepiti s cepivom, ki so ga za nas pripravili. Ne želijo biti poskusni zajčki. Pandemije torej v resnici sploh ni glede na dejansko stanje zdravih in bolnih .’

Miroljubni vzor Islandije

Na demonstracijah so se oblekli oranžno, prišli so res v velikem številu. Ko so skrajneži napadli policiste, se je oranžno oblečeno prebivalstvo postavilo vmes in preprečilo izgrede. S svojo odločnostjo, številčnostjo in miroljubnostjo so dosegli spremembo ustave.

 

Vrhunski Alkivita zaperji

• Zaper-Zaperino z zaper frekvenco 30 kHz in Schumannovo geo frekvenco 8Hz >>
• Zapper-Zapper z zaper frekvenco 30 kHz >>
• Zapper-Geo s Schumannovo geo frekvenco 8Hz >>
• Zapper-3 z zaper frekvenco 30kHz, Schumannovo geo frekvenco 8Hz in srednjo frekvenco 250 Hz >>
• Zapy-Rife istih lastnosti kot Zaper-Zaperino plus računalniško krmiljenje zaper terapije >>

Zapper Zaper Zaperino uniči viruse, bakterije, parazite v telesu z original ‘pozitivnimi off-set’ zaper impulze po dr. Clark >>